Dat was een behoorlijk lange introductie en uitgebreide achtergrond zoektocht, en toch heeft het me niet echt enthousiast gemaakt, maar dat komt denk ik vooral omdat ik niet zo van de catalogus ben en een andere achtergrond heb en andere interesses, of dingen die ik leuk vind om uit te zoeken of te doen. Zie heus wel het nut (hoewel ik het liefst zou wachten totdat er gewoon 1 sociale catalogus is die het beste is , zich op alle punten bewezen heeft als de meest praktische en meest bruikbare en die dan dus ook gekoppeld is met alle andere voorzieningen nationaal en liefst internationaal, zoals alle bibliotheken en library thing etc. Dan is het gewoon duidelijk dat iedereen daar kan zijn en dat alle inspanningen en ideeen op 1 plek terecht komen. Nu lijkt het allemaal zo dubbel en nog zo veel geexperimenteer, dat moet ook gebeuren natuurlijk, maar voor klanten is dat denk ik wel verwarrend, als er later dan weer iets anders komt?)en dat het leuk is voor klanten en medewerkers om sociaal bezig te zijn rondom boeken. Of het dingen nou echt beter vindbaar maakt vraag ik me nog wel af... Volgens mij is het meer dat je op meer verschillende manieren iets tegen kunt komen, toevallig of expres. Zo'n tagcloud vind ik wel een geinig iets trouwens, dat soort overzichtjes hou ik wel van.
Heb rondgesnuffeld in My discoveries van 23 dingen, Worldcat kwam ik niet in maar heb me wel geinformeerd.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
In deze blog kan ik me wel vinden. Ik vind alle verschillende dingen zelf ook wel eens verwarrend, dus hoe moet dat voor gewone gebruikers zijn. 1 super sociale catalogus, waarin alles is geintegreerd, dat wil ik ook. En tot die tijd helaas maar behelpen en blijven experimenteren
BeantwoordenVerwijderen